当“睡男人”成为消费时尚

 

博客某头牌在专栏里宣称:“一个多月以来,我和某小姐一直在争论一个问题:就是一个正常女人这辈子到底能和多少个男人发生关系。事情是由于有人自告奋勇地坦白曾经有过上百个情人,让我们都大吃一惊,某小姐首先认为这完全是不可能的,除非这个人是专业人员。我半信半疑,总觉的有时候人不可貌像,海不可斗量。”

这位博客接着说:“我觉得有必要给女人们写出一个数字解说图,如果再要用数字表达她们的性观念可以参考使用:零=白活了;一=亏;二到三=传统;三到五=正常;五到十=够本;十到十五=有点忙;十五到二十=有点乱;二十到三十=有点累;三十到五十=过于开放。”

这位博客为这篇奇文所加的题目是:“《睡多少男人算“值”》。”

咋看起来,这位博客好像是完全站在女性的立场上,把男女之间的事不屑地说成“睡男人”,偏不用其他的说法,更不说“被男人睡”。这还不够,还要把“睡男人”的付出与所得数字化,列出“值”与“不值”的等式来。

这位博客又说:“用数字表达她们的性观念”,“这几乎可以是一个像道琼斯指数那样的东西,每年,根据一个什么市场调查把睡多少男人意味着什么都公布出来,省得有些姐妹一时没想好,说多了,说少了都不是。”

在这位博客看来,“睡男人”不过是一种消费,男人不过是消费品。既然是消费,当然就有“市场”,就有价值规律存在。于是,就有了上面的价值公式,就有了“亏”、“够本”、“有点累”等种种交易的选项,就有了“睡男人”“指数”的升降。

这位博客是如何评估“睡男人”的消费的,在计算“值”与“不值”的时候,付出和获得这个等式两边都包括了什么?是情感、金钱、时间、体力还是风险?我们不得而知。

这位博客的“性观念”就是:女人是男人的消费者,男人是女人的消费品,“睡男人”要成为时尚。

对了,这位博客的追求就是“找乐”!

假如真像这位博客所希望的,女人们都在“睡男人”的数量多少中“找乐”、找“值”的话,供求矛盾势必突出,男人的市场行情势必看涨,市场竞争势必激烈,到末了,恐怕“睡男人”不成,反落个“被男人睡”吧。“每一天都是一个新的开始”,你还做得到么?

假如真像这位博客所希望的,男人是女人的消费品,女人是男人的消费者,男人女人之间只剩下一个“睡”字了得,那么,伟大爱情何在,神圣家庭何在,社会和谐何在?

 

2006年2月28日

 
  •   知  音  会  意  
  •   泼  彩  传  神  
  •   躬  耕  乐  道  
  •   碎  语  情  真  
  •   知  音  会  意  
  •   泼  彩  传  神